為潘翰聲打氣而寫

【文／蕙綺】我很喜歡敦化北路的那一段路，有著一排排整齊地遮天、彷彿將人包裹著的樹。我的小學就在敦化北路上，我還記得以前小小的自己仰著頭，看著它們是如何隨風颯響、看著陽光穿透那交織的縫隙所印下的圖形。

  我與潘翰聲的第一次接觸，就是從樹開始的。

　　那是 徐州路上的一棵老樹，面臨著必須離開棲息已久之住所的窘境。由於學校報告的需求，我訪談了潘翰聲。第一次走進綠黨本部，其實有很多的驚訝。那裡並不像我想像中的「政黨本部」，反而像老學校的教師辦公室，沒有華麗的裝潢或冷死人的冷氣，而潘翰聲就坐在其中。明顯的，這並不是一個輕鬆又賺錢的工作，相反，它存在許多辛苦的痕跡。我頓時有許多疑惑浮上心頭，為什麼他會爽快答應我一個學生的訪談？為什麼他願意為僅僅的一棵老樹忙碌奔波？甚至是，為什麼他會做這個工作？

　　這些疑惑在訪談過後，我才似乎有些釐清。那是一種堅持、一種執著、一種對自己理念的熱情。在談論老樹議題時，潘翰聲講話不疾不徐、不強硬，卻又讓人感受到他的堅定、他對台灣樹保政策的擔憂、也許還有很多對於現狀的無奈。這些情感很真實而強烈的打動了我，也是我在去年投了他一票的原因。他使我相信，他是個能夠保護那些我不願失去的記憶的人、是能夠讓我十年二十年後，仍在那條路上抬著頭欣賞枝葉交織之美的人。

　　這次潘翰聲提出的政見主要為「綠地」、「反核」、以及「能源稅」。從這之中，我看到潘翰聲想為台灣描繪一個怎麼樣的未來──那就是「美」。

　　從工業革命至今，人們的觀念已從「人定勝天」逐漸轉變成「永續發展」了，然而台灣仍舊有許多為了經濟開發而犧牲大自然的事件。我相當贊同潘翰聲的綠地主張。雖然有很多站在與環保相對的人，會認為像潘翰聲這樣的環保人士，總是以相當不理性的態度在抗議，然而就我看來，他並非反對所有傷害自然的政策，而是反對以傷害自然的方式推行政策。就核電來說吧！現在減碳是個各國都希望努力的部分，核電因此被提起，然而反核就代表著忽略減碳嗎？從潘翰聲的部落格就可以看到並不是這樣的。他提出了德國的成功經驗，閱讀完以後讓人也不禁覺得：「是阿，為什麼台灣做不到？」其實潘翰聲想的並不少，每每看著他抗爭時所提出的種種論點，就會感覺到他真的做了很多功課、想了很多，絕不只是一味沒道理的反對。而關於能源稅，我認為這是一個很好的政策。其實台灣製造汙染的來源很大一部分就是企業，製造這些汙染的企業以低廉的成本獲得他想要的利益，我們卻必須承擔在他們的利益之下產生的髒汙而無法可想，總令人感到很不公平。若是徵收能源稅，便能迫使企業從環保的觀點進行開發，難道不是好事一件嗎？

　　我覺得台灣是個很美麗的地方，我相信這也就是潘翰聲要保護的東西。在看過越多與他相關的資料，對他就越感到敬佩。綠黨的資源並不充沛，保護每棵樹、每片土地、每個信念，其實都很辛苦，一件件抗爭背後都必須耗費不少心力，但我卻不曾見過潘翰聲在哪個抗爭場合退縮。要實踐、維護自己的理念其實是很困難的，尤其是在擁有的資源相當稀少的情況下更是艱辛，這種感受相信很多人都曾體驗過，甚至放棄過，但是潘翰聲堅持下去了，這是讓我覺得最佩服、最感動的地方。因為看到了這些，因此我支持他。但與其總是一件件去糾正決策者的錯誤，不如讓潘翰聲進入決策體系中去改變那些錯誤。然而就如同前方所提，綠黨擁有的資源並不多，因此潘翰聲需要每一個人的力量。這次他希望能夠募得500萬的競選經費，如果你也認同他的理念、也愛著台灣的美麗或者住家附近的一排樹木，希望你能夠在能力所及之處給予支持，即使是一點小錢，聚積起來也能夠成為一股強大的力量！當有一天，你所習慣的景色與記憶將被剝奪時，你會知道有個有力量的人能夠站在你身旁一起保護它們，他不會嫌麻煩、也不會敷衍了事，因為這也是他不能讓步的信念、也是他要保護的東西！